返回列表 发帖

以维基百科的标准衡量国内百科的内容


此图为对数比例
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入CLCN  
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
Any time you have "one overriding idea", and push your idea as a superior ideology,
you're going to be wrong. ... The fact is, reality is complicated.

-- Linus Torvalds <http://hexm.de/mc>






侵权。。。。。。
就是啥都不是。。。

TOP

回复 2# Time

算侵权不算的话,广告和非百科内容的比例就上去了
那边对版权问题看得很重的。
Any time you have "one overriding idea", and push your idea as a superior ideology,
you're going to be wrong. ... The fact is, reality is complicated.

-- Linus Torvalds <http://hexm.de/mc>






TOP

我们国家还是。。。不怎么样啊。。。
侵权有什么好处呢?

TOP

没听过偷不到的才是最好的吗?
yukikase,我与你同在

TOP

百度百科=-=、、、
看来做学术准备还是得去维基
神奇的梦总是那么的遥远。

TOP

回复 6# hyhxx31

嘛一般是去维基找参考资料,不会把维基当参考资料……

TOP

回复 7# Sion


    高中开始,各种研究性学习,各种论文,各种活动=。=阅读量大挑战哈=-=、、
   继续埋头85页的纯英pdf论文=.=

TOP

回复 8# hyhxx31


85页……虽然仆读过1000+页的书不过85页一次读完还是很有压力的……

TOP

回复 8# hyhxx31


    厉害、我最烂英语、学不进的说……T^T、其实我也很想学的……
黑暗并不总是等同光明、正如光明未必总是带来善良

TOP

返回列表